EFFET DUMAS : Résumé de là où nous en sommes

Résumé des multiples singularités scientifiques ou « anomalies » observées autour de l’Effet Dumas depuis le lancement de nos recherches sur le résonateur:

Trois types d’anomalies ont pu être observées :

1. ANOMALIES énergétiques
2. ANOMALIES élémentaires
3. ANOMALIES mécaniques

Lorsque que JC Dumas a développé son procédé, il a mesuré l'intensité électrique et la montée en température d'un résonateur plongé dans un seau d'eau de 10L. Il a pu noter à l'époque que l'intensité diminuait au cours du temps pendant que la température augmentait régulièrement.

C'est ce sacré point de ''détail'' qui a attiré son attention et l'a amené à approfondir ses recherches.
Sans formation académique ni aide scientifique, il n'a pu formaliser ce phénomène à l'époque.

Ce phénomène reste une impossibilité thermodynamique dans le cadre du fonctionnement d'un système passif, nous l'avons démontré par la suite de 3 façons différentes.

Diverses personnes à solide bagage scientifique ont été présentes ce jour là.
Le test a été réalisé sous leur contrôle, aucune ne s'est manifestée pour consigner le mélange de l'eau en fin d'expérience afin de mesurer la température homogénéisée finale de l'ensemble du volume. Ce mélange a pourtant été réalisé longuement par le collaborateur de JCD lors du test.

L'expérience menée ce jour là montrait en rendement montant jusque 116%.

La conclusion finale du rapport est que de nombreuses questions se posent et doivent amener à ''rechercher une expertise confiée à un laboratoire caractérisé par une grande rigueur scientifique de physique théorique compétent en physique appliquée''.

Curieusement plusieurs organisme sollicités, dont l'APAV, ont décliné les demandes de devis adressées par JCD.

Embauché par une entreprise en vue de développer son procédé, JCD a pu bénéficier de la collaboration d'un ingénieur spécialisé dans les courants.

Leur équipe a pu reproduire de nombreuses fois le constat initial de JCD:

• raccordé au secteur, plongé dans l'eau du robinet
• la puissance thermique développée par le système est constante entre 25°C et 90°C
• l'intensité soit la puissance électrique fournies au système diminuent.

La résultante graphique de ces données montre une courbe ''en X''.

C'est la manifestation évidente au premier coup d’œil d'une discordance thermo-électrique dans le comportement d'un dispositif censément passif.

Cette discordance thermo-électrique devient encore plus évidente lorsque l'on compare cette expérience à celle menée avec une résistance: les profils comparatifs ne sont pas comparables.
Le profil ''en X'' permet de montrer scientifiquement de 3 façons différentes qu'il existe une anomalie énergétique incompatible avec le fonctionnement d'un récepteur passif d'énergie.

Suite à nos publications, un philanthrope suisse a financé un étude thermodynamique en calorimétrie de flux, réalisée par des ingénieurs israéliens.

Curieusement, l'expérience n'a pas été poussée jusqu'à obtenir un régime stationnaire. Or, d'une manière générale, une façon fiable de faire le bilan énergétique d'un système est de le faire fonctionner en régime stationnaire. De cette façon, le système est gouverné par des équations dites linéaires, simples à résoudre.

Curieusement également, les courbes du diagramme énergétique final excluent 400 secondes de données.
Curieusement enfin, l'énergie accumulée par le système est exclue du bilan énergétique.

Un encadrement rigoureux des résultats disponibles montrent toutefois une puissance thermique moyenne développée sur 1560s allant de 101% à 105% comparativement à la puissance électrique moyenne délivrée sur la même période.

L'examen de la tangente aux courbes énergétiques montre également une puissance instantanée sortante supérieure à la puissance maximale entrante.

Le test permet de montrer au-delà de toute incertitude que le système étudié est plus puissant que la source d'énergie qui l'alimente, à 117% de sa puissance d'alimentation.

Très tôt notre équipe a évoqué en interne l'influence de la fréquence sur l'intensité du phénomène.
Ceci a clairement été explicité dans la publication du 26/10/2015.

Suite à ces discussions, JCD a mené une expérience de calorimétrie en conditions non-adiabatiques avec alimentation par un générateur de fréquence variable.

L'expérience montre une augmentation du rendement avec la fréquence du courant injecté.

Nombreux sont les internautes évoquant l'effet joule pour expliquer nos résultats. L'effet joule ne peut expliquer la totalité des phénomènes énergétiques.

JCD a pu le vérifier avec son équipier ingénieur.
Ils ont pu prouver un effet distinct de l'effet joule à la première seconde de fonctionnement du résonateur plongé dans l'eau et soumis au secteur.

En effet, une photographe infrarouge du système à la 1ère seconde met en évidence un anomalie énergétique à manifestation photonique :

• la température de l'eau est celle de la pièce (25°C)...
• pendant que la température de surface montre une isotherme entre 40° et 41°C...
• isotherme présente à distance du résonateur et à la 1ère seconde...
• isotherme contrastant avec un gradient de température typique des effets de radiation, conduction et convection consécutifs à l'effet joule.

Il existe donc sans conteste des phénomènes énergétiques de surface non imputables à l'effet Joule.

Plusieurs mesures ont été effectuées.
Les calculs, en tenant compte des incertitudes de mesure, montrent des phases expérimentales à plus de 104% de rendement.

Une étude menée par le CEA montre que la réactivité chimique du système relativement à la formation de H2 augmente en des proportions non-compatibles avec les changements du système.

La même étude montre également une évolution di-phasique de la production de dioxygène, découplée du profil de production de H2.
Le profil de la masse 32 suit le profil de la masse 2 avant d'en diverger à la baisse, jusque disparition quasi-totale du signal.

Ce découplage peut-être interprétée comme une anomalie de masse, avec mise en évidence d'une masse manquante pour la masse 32.

On peut aussi y voir la manifestation d'une consommation de plus en plus complète du O2 jusqu'à consommation totale du O2 formé, consommé par oxydation des électrodes utilisées, hypothèse invalidée par la suite (voir ci-dessous).

Nous avons pu trancher quant à l'existence d'une anomalie élémentaire.
En effet, en remplaçant les électrodes en acier par du graphite, nous avons montré l'absence d'explosibilité des gaz d'électrolyse et l'absence d'apparition de CO2.

Ceci implique une perturbation du rapport stœchiométrique de l’électrolyse, avec déficit en H2 présent dans un rapport de l'ordre de moins de 1/24 au lieu de 2/1.
La mise en évidence d'une altération de la stœchiométrie dans un rapport de 48/1 est la signature physico-chimique indéniable d'une anomalie élémentaire.

Cette expérience confirme donc au cours du fonctionnement du résonateur Dumas l'existence d'anomalies élémentaires jusque-là suspectées en spectrométrie de masse.

Cette publication montre sans équivoque que le processus impliqué dans la destruction des électrodes engage des processus mécaniques.

En effet, l'analyse de la solution par ICP-EOS montre une disparition de l'élément fer après filtration par un tamis de maille 0,2µm.

Le fonctionnement du résonateur se caractérise par détersion physique de la masse du métal, soit un processus très violent, capable d'arracher au système des particules de plusieurs milliard d'atomes de fer.

Des test complémentaires ont réalisé mettant macroscopiquement en évidence une composante mécanique de la destruction des électrodes.

Après avoir fait agir le résonateur plongé dans l'eau du robinet et soumis au courant du secteur pendant ½ heure, ils ont pu constater que les particules présentes en suspension réagissaient au champs magnétique et adhéraient à un aimant en néodyme.
Examinées à la loupe, ces particules ont la forme de feuillets.

L'examen à la loupe de ces particules recueillies à la surface de l'aimant a aussi permis à Ricois de déceler parmi les résidus soumis à la lumière un aspect brillant, typique d'un éclat métallique.
L'examen de ces résidus ferromagnétiques à la loupe montrait aussi des particules de couleur gris-acier, adhérant à un aimant.

Ces expériences sont la preuve macroscopique que les électrodes sont le siège d'un phénomène d'érosion physique d'origine mécanique.

Nous avons pu montrer des dégâts ultramicroscopiques présents à la surface des électrodes.

Les images obtenues par microscopie électronique à balayage montrent une cratérisation de la surface des électrodes, avec présence de dégâts en relief contretype des deux derniers stades d'effondrement d'une bulle de cavitation au voisinage d'une surface.

Ces dégâts ne sont pas explicables en dehors de chocs entre la masse métallique et une masse d'eau projetée à très haute vélocité.

Nous avons montré que le résonateur est capable de modifier la réactivité chimique de l'eau dans le système.

Une étude réalisée par le CEA montre une augmentation du rendement chimique de l'électrolyse au cours du temps, avec une augmentation du débit de dihydrogène.

Cette augmentation est de l'ordre du décuple, incompatible avec une augmentation du rendement lié aux augmentations de température et d'intensité correspondantes.
Des proportions d'un tel ordre de grandeur montrent un changement drastique de la réactivité chimique du système, et pointent vers une réduction de l'énergie d'activation de l'électrolyse.

Le profil variable de la production de O2 montre aussi une variabilité de la réactivité chimique du système au cours du temps.

Le CEA a mis en évidence la réalité du résonateur en tant que réacteur chimique.
Cette réactivité va plus loin que l'électrolyse classique de l'eau et engage des réaction en chimie organique.

Le résonateur est capable de produire les mêmes corps que des sondes ultrasonores en sonochimie (CH4, CO, H2, C2H2) et d'autres corps (CO2) montrant des degrés d'oxydation plus poussés qu'avec des sondes ultrasonores.
Ceci montre que le résonateur est capable d'assurer le craquage et la réorganisation de chaînes carbonées à des températures comprises entre 80°C et 100°C.
Ce type de processus est habituellement le fait de réactions engagées à haute température (vapocraquage), en conditions hyperbares (catalyse sous très haute pression) ou encore à haute énergie (sonochimie).